멋대로 라이프 2009

지금 스벨에서 보고 느낀 것.
한쪽은 로이스터가 최고, 장기계약으로 가자 하시고,
한쪽은 로감독=흑인천, 양키 고 홈 등등 하시더군요.

로이스터 감독은 물론 단점도 많습니다.
많은 분들이 지적하시는 선수 혹사는 정말 문제라고 생각합니다.
한화팬분들은 "그거슨 새발의 피다"라고 하시겠지만....
지금 롯데에서 망가진 선수들은 제가 언뜻 떠올린것만 해도
손민한 어께에, 강민호 뼛조각, 이대호 허리, 조성환 햄스트링 등등 많군요..-_-;
손민한도 어께부상인데 중간에 등판시키면 안되는거였고,
강민호도 부상이 심각해지지 않았으면 올해도 전경기 출장했을꺼고..
쉬어야 할 선수를 제대로 쉬게하지 않은건 장기적으로 봤을때 문제입니다.
때늦은 교체 타이밍도 문제입니다.
선수가 지쳤거나, 심리적으로 문제를 가졌거나 해서 선수가 교체되었을때도
믿음의 야구인지 고집의 야구인지 끝까지 가서 돌이킬 수 없는 결과가 되었을때야 교체를...
이게 (특히 단기전에서) 엄청난 결과를 이끌어내니까요.
2군 육성도 없고, 2군에게 기회를 주지도 않습니다.
2년간 기회가 돌아간 2군들은 1군 주전의 부상때문이지요.
검증된 1군 선수만 쓰는건 큰 문제입니다.(대표적으로 가르시아)
최근에는 어쩐지 모르겠지만, 한국야구판에서 메이져리그식 야구를 고집하는것도
문제가 될 수 있습니다.
단점만 나열하다보니 백번 죽여 마땅한 감독이 되는군요-_-;

하지만 장점도 있단 말입니다.
우선 2년 연속 4강 진출이라는 엄청난 결과를 냈다는건 부정못할 성과입니다.
선수 혹사시키고 쥐어짜서 4강 간게 대수냐 하시겠지만,
그렇게 하고도 못간 팀도 있다는걸 고려하면 흑인천이니 하는 소리는 좀 심한 소리라고 생각합니다.
2년전 패배에 찌들려 있던 선수들에게 자신감을 불어넣어줘서 이기는 분위기를 만든것도 그이고,
계속 꼴지였던 팀을 이기게 만든 것도 그입니다.
애킨슨 세이브왕이나, 조정훈의 다승왕 기회를 준것도 로감독이고
(마지막 홈경기때 팬들 말처럼 다른 선수를 썼다면 14승은 없었겠지요)
LG전때 적절한 교체로 이대호 100타점도 챙겨줬구요.. 어느정도 선수 기록도 생각해준다는 말입니다.
물론 강병철 감독이 다져놓은 기반을 그대로 쓴거고 로감독은 한게 없다고 하실수도 있습니다만,
그렇다면 강감독때는 왜 그렇게들 까셨는지.. 말그대로 "선수육성을 위해 성적을 포기한"위대한 감독인데요.
다른 문제들도 근본적으로는 단기계약에 있을 수도 있다는 겁니다.
2년내에 가시적인 성과를 내야하는 감독의 입장에서
검증된 선수들만 쓰고, 그 선수들의 120%능력을 발휘하게 하고,
부상이라도 능력있다고(생각되는)선수들은 계속 써서라도 성적을 내줘야 살 수 있는 위치였으니까요.
감독이 그러면 안되는거 아니냐고 하는데,
보는 팬들은 취미일수 있지만, 감독,선수는 직업이니까요. 목구멍이 포도청이라는데요 뭘...

결국제가 말하고 싶은건
로감독이 신이라는 소리가 아닙니다. 까지 말자는 소리도 아니고.
깔만한 구석은 산만큼 널렸지만, 그래도 어느정도의 공적은 있으니까요.
까는건 까더라도 인정할껀 인정하자는 말입니다.
4강가게 한건 인정하는데 그래도 이러이러한점은 조낸 안된다 정도면 좋은데,
4강에 플옵진출이 당연한데 로꼴통때문에 못갔다 까자 라던가,
4강은 아무 소용없다, 이러이러한 단점이 있는 로꼴통이니까 까자는
조금 곤란하다는 겁니다.

깔껀 까고 인정할껀 인정하자구요.

PS - 솔까말, 로감독 보내고 나면 어느감독이 적당할지 얉은 제 지식으로는 감도 안옵니다.
        게다가 코치진이 그대로인데 어느 감독이 온다고 확- 달라질까요..?